密閉バックルコンテナ MBR-22 アイリスオーヤマ

三木リカ 5
私はD社のインソールとG社のインソールを使用しました。 もちろん、レビューはここに登場し、私もこのHEHANDAインソールを買った。私自身の使用状況とテストにに基づいて、これらの3つの製品を比較しました:1.足弓サポート効果:ここではHEHANDAのみ、それは言及しません。2.衝撃吸収性能(HEHANDA>D社=G社):D社の材質はゲル、G社の材質はtpe(熱可塑性エラストマー)であり、これら2つの材質とゴムの違いはそれほど大きくないため、制振性能もほとんど差がない。 HEHANDAインソール全体はEVAであり、EVAの衝撃吸収効果はゴムほど良くありませんが、足裏の主要な力(前掌とかかと)にporonを使用し、poronの衝撃吸収効果はゴムよりも優れているため、全体的な衝撃吸収性能は前の2つよりも優れている。3.重量(D社>G社>HEHANDA):同じサイズに裁断し、D社シングルで79g、G社シングルで69g、HEHANDAシングルで32g。4.通気性(G社>HEHANDA>D社):G社の通気孔設計は、HEHANDAおよびD式よりも通気性が優れているのに対し、HEHANDAの通気性メッシュクロス+EVA材質は、D社のメッシュクロス+ゲル材質よりも通気性が大きい。5.吸汗性(HEHANDA>G社>D社):D社が水滴を吸着しない、G社が水滴をゆっくりと吸着し、HEHANDAが速やかに水滴を吸着する。6.速乾性(D社>G社>HEHANDA):インソール表面水滴がティッシュペーパーで拭いた後、D社表面は湿潤感(おそらくその非吸汗性による)、次いでG社、そして最後にHEHANDAである。7.価格(割引なしインソール1足の価格):HEHANDA-999円、G社-1960円、D社-2016円。8.耐久性:HEHANDAインソールは、ちょうど着用し始めたばかりであり、ここでは比較しません。 だから、総合的に考える:HEHANDAインソールは、最も費用対効果が高く、最も推奨される購入です。 また、HEHANDA は、靴に入れる際に、G 社や D 社のように靴に手を入れてインソールの先端の位置を調整する必要はありません。最後に、言いたいのは、このコメントはただ私の個人的な感想です。もし必要があれば、自分で購買して比べてみてもいいです。

たまにレビューする人 2
正直な感想いいます。手汗で手がベタつき、とある仕事の業務で支障が出る時があったのでそれを抑える目的で購入しました。ですが使用して1週間、このパウダーを使用してもベタつきは収まらず粉っぽい感じだけが残ります。。。手汗に関しては収まってるのかどうか微妙です。パウダーをつけて手に馴染ませた後は(個人的に)手がギシギシしてる感じがしてあまり納得のいく効果は得られませんでした。。。

Mina 3
つかうことはありませんでした

mayu75 5
とてもかわいいし、よく作られています。この値段でこのリアル感だったら充分に満足できます。おでこから眉間にかけての触った感じはリアルです。背中やおなかはリアル感には欠けるのですが、表情や顔のちょっと潰れた感じに癒されます。まるで寝息が聞こえてきそうです。このくらいの技術があるのであれば、もう少し材質をやわらかくしたり、底面を平らじゃなくてリアルな丸みを出してみたり・・できるのではないかと思いました。もし、そうなったら、値段高くても買います！