ダイワ(DAIWA) フィッシングキャップ ニットキャップ レッド フリー DC-9421W Free Size

のり男 5
当たり前ですが、しっかり機能しています。デザインもシンプルで、わかりやすいボタン操作です。

☆ 5
ナイロンの本数が多く広がりが少なく付け根の腰があるのでカホンで使いよく低音が楽に出ます。ナイロンの硬さは一般的な感じで整列もよい感じです。平らに整列されるタイプだとパシャって感じですが、これは束って感じでボリュームが出ます。５６５Ｕは木製グリップで細めですが、ナイロンの量や長さはほとんど同じ。ラバーがかぶっていて太い分こっちが重いです。

GILLES 4
爪で弾いたような音色、とのことで購入しました。0.60mmを選んだ理由はHERCO 50から違うピックを探す上に置いて厚さが厚いこのピックを選びました。同じ素材のCLAYTONの0.45～0.72mmまで選んで比べましたが、CLAYTONには、0.60mmがなかったのでこのピックを選びました。HERCO 50はナイロン素材なのでUltexを使うと素材が違うことによるしなりがないので硬質な感じがし、これはこれで良しだと思いましたが長時間速いフレーズを練習するには重たい感じがしました。私の使用しているSIT社0.08～のゲージなので特にそう感じたのだと思います。CLAYTONの0.72mmは1ち土弾いただけで、これはだめだ、と使用しないピックを保管しているケースに入れました。CLAYTONの0.56mmとどのように違うか、とおっしゃられると硬質感がCLAYTONとJim Dunlopは同じ素材でも違うように感じ、ピックの厚さだけでは測れない微妙な部分があるように感じました。CLAYTONの方がJim Dunlopのものより硬い感じがします。ナイロン素材のピックを使ったことがなく、プラスティック素材のピック以外は使われたことがない方はその違いを違う形で捉えられると感じますが、ナイロン素材はしなりを感じて弦を弾くのでしなりがないピックの違いを敏感に感じます。先にも書いたように同じような素材のCLAYTONのUltemとJim DunlopのUltexでは、CLAYTONのUltemの方が硬い感じがしてピックの厚さだけで比べられない違いがあると感じました。参考になれば幸いです。残念ながらこのピックは私のレギュラーピックにはなりませんでしたが、たまに使用をしています。ピックを探す際には、それぞれの弦メーカーのテンション感や利点を比べることにもつながるので、エフェクターや機材にお金をかける前に、フィンガーピッカーではないのなら、今、現在、自分が使用しているピック以外に自分の好みが見つかるかもしれないので試してみることは無駄ではないと感じます。それは、弦メーカーを比べることも同じことだと思います。比べてみて、やっぱり、これまで使い続けているこのピック、弦メーカーと弦のゲージが自分の好みだ、と思われればそれを使い続けられれば良いだけなので、それから、エフェクターや機材にお金を使われれば良いと思います。

みっちゃん 3
食卓テーブルの下に装着して、お箸などを入れる予定です。サイズは思ったより小さかったです。粘着力は強いと思います。

まさ 4
エアーブラシ画用に購入。少し薄っぺらいかなぁ