車用 ボディーカバー 水 塵 輻射 紫外線 鳥の糞防止 黄砂 PM2.5対策 軽自動車 セダン SUV ハーフボディーカバー KURUHAFU

車用 ボディーカバー 水 塵 輻射 紫外線 鳥の糞防止 黄砂 PM2.5対策 軽自動車 セダン SUV ハーフボディーカバー KURUHAFU

車用 ボディーカバー 水 塵 輻射 紫外線 鳥の糞防止 黄砂 PM2.5対策 軽自動車 セダン SUV ハーフボディーカバー KURUHAFU

軽自動車（ハスラー）用に購入。ﾙｰﾌﾚｰﾙ高さがある為、窓までの丈です。数日間の留守の時に、雨風、ホコリ等の防御に 期待します。Ｓフックの付け方で 強風の時、飛ばされ無い事を願って‥

Amazon カスタマー 5
金魚5匹とメダカ20匹ほどが泳いでいます。エアレーションを入れて飼育しています。

かめお 4
今までホームセンターで買った安い15Lのクーラーバッグ（たぶん1000円もしなかったような）を長年メインに使ってましたが、やはり保冷力が頼りなかったので、安くなっていたこちらを購入しました。2300円とかなりお得に買えました。さっそく保冷力を今までのクーラーバッグと比較すべく、両者に凍らせた500mlのペットボトルと150gの保冷剤1個、および缶ビールを1本ずつ入れ、2時間ごとに溶け具合を観察しました。室温は22度です。2時間後：両者ともペットボトルは表面が少し溶け始めているがそれほど差は無し。保冷剤はバッグのほうが若干柔らかくなっている？気がする。4時間後：両者ともペットボトルは1/3ぐらい溶けてきておりそれほど差は無し。保冷剤はどちらも全溶け。両者に保冷力の差は感じられず。6時間後：両者ともペットボトルは半分ほど溶けている。ほとんど差は無し。8時間後：両者ともペットボトルは7割がた溶けている。やはりどうも両者に保冷力の差は感じられない。ただ手を入れた体感では、当コールマンのほうが若干ひんやりしている？ような気はする。溶けきるまで比較しても差が無いと判断し、ここで終了。結局ホムセンのクーラーバッグと保冷力はそれほど変わらない、という結果になりました。発泡ウレタンだし安物のクーラーバッグと同等とはどう考えもおかしい？気はするんですが、蓋部分が空洞なので現実はこんなものなのかもしれません。所詮は2000円代のクーラーボックスですからね???、まあ価格相応っちゃ価格相応ですね。ただ、容量が同サイズのクーラーバッグよりも現物は若干大きめで、これならば中に銀マットを貼りつめるなどしても容量は保てそうなので、カスタマイズして保冷力アップを試みるのはアリかも。また赤いクーラーは見た目がとてもオシャレなので、これだけでも価値はありました。保冷力だけなら星2つぐらいですが、見た目分(笑)てことで2つほど増やしました。

このボディカバーは全体的掛けてない所が気に入りました。車庫が狭いので上に掛けるだけなので作業がし易いです｡雨とか日光を避けらるので助かります。気に入りました。有難うございました！

山間部へ引っ越したので、購入してみました。また使用する頻度は少ないですが、生地もしっかりしていて、サイズもピッタリでした

今年のシーズンは大雪だったので泊って帰る時に一気に雪を落とせてとっても楽できました。車体のそこに引っ掛けるプラスチックのフックがあるのですがそれについているゴムが伸びてしまっているので残念でした。

Amazon カスタマー 4
値段の割には高評価です。ただし、ハイモードの脚が少し入れずらいところがありました。その他不具合はありませんでした。

Amazon カスタマー 5
以前中国製の似た機能の物を使っていて機能が便利すぎて慣れてしまい探してこちらを購入しました。耐久性があれば本当に便利です。

CROSS 1
かゆいトコに手が届くような商品。サイドテーブルに接続して使用しています。◆追記３か月目にして、付け根部分がパキッっと折れました。おそらく、すこし強めに固定したのがいけなかったのだと思います。しかし、これでは普段使いとしては耐えられないと思います。アイディア商品であるゆえに残念。

軽くて、引っ掛けるだけなので、使いやすく、霜からの被害を受けなくなり、助かってます。