ZTE Libero 5G II A103ZT 強化ガラス保護フィルム 2.5D ガラスフィルム 画面保護フィルム スクリーン保護フィルム 液晶保護フィルム ガラスシート

ZTE Libero 5G II A103ZT 強化ガラス保護フィルム 2.5D ガラスフィルム 画面保護フィルム スクリーン保護フィルム 液晶保護フィルム ガラスシート

ZTE Libero 5G II A103ZT 強化ガラス保護フィルム 2.5D ガラスフィルム 画面保護フィルム スクリーン保護フィルム 液晶保護フィルム ガラスシート

店舗には機種に合うフィルムがなかったのでネットで探しましたが、値段も安く、2000円くらいで買った家族のフィルムと比べても、あまり違いがわかりません。良い買い物でした。また利用したいです。

iPhoneなどと違いほとんどお店に置いてないので、ネットで買うしかないです。早く届くのでこちらで購入しました。記載されてる日にちより1日遅れましたがちゃんと届きました。

アウトドアマニア 4
本家BUFF（COOLNET）との違いを書いておこうと思います。?まず、BUFFに比べて安い。コロナウイルスの影響で高騰したようですが、それでも6枚で1880円で、BUFF1枚より安い。?BUFFとサイズ感は似てるが長さが若干短い。?BUFFに比べて横に対する伸び率が圧倒的。伸ばすと当然その部分は生地が薄くなり、破けるんじゃないかと心配になります。ヘッドバンドとして使用する場合、緩くて心配というほどでは無いです。むしろ頭痛にならなくて良いかも。?ランニング時にマスクとして使う場合、息がしやすい（口に持ってくると伸びて生地が薄くなるため）。?BUFFに比べて速乾性は少し劣る気がする。?BUFFと比べて生地がテカテカしている。BUFFがコットンライクな化繊で本商品はいかにもな化繊という感じ。?まだ分からないけど耐久性は少し劣る気がする。以上が感じた違いですが、総じて良い商品だと思います。個人的にはよく伸びる点がBUFFとの使い分けにおいて便利だなと。ヘッドバンドとして使う場合に頭痛になりにくかったり、ランニング時のマスクとして使う場合に息がしやすかったり（マスクとしての性能云々は置いておいて）。あと枚数が多いので洗い替えに困らないってのも良いですね。本家BUFFを知らない人からしても、違いはあれどこれで満足いく人が多いんじゃないかと思います。

清水 5
隠し扉が作れます

購入者 3
そこそこ明るいけど、あっという間に電池切れになるのが残念。ほかのものと比べても光ってる時間が短い。

Amazon カスタマー 4
値段、使いやすさともにちょうど良い

岩橋優希 4
割といい感じ！

メインスマホで同社の製品を使用しているため、サブスマホ用に購入。フィルム貼付けに必要なクリーナー類はすべて同梱されているためこれだけ購入するとすぐ作業ができます。フィルムの硬度などは私の中で「折り紙つき」なので安心して購入・使用です。 一点気になるとすれば、スマホスクリーン全体をカバーしていない（四方1〜2mmの隙間あり）ので角打ちした時にスクリーン本体に傷が入らないか心配です。

注文から二日ほどで届きました。貼りやすく使いやすいと思います。ただ細心の注意をはらって貼ったにもかかわらずホコリが入ってしまったのが残念です。耐久性は大丈夫そうです。

とても、スマホ画面に貼りやすく，簡単につけることができました。説明書通りに，付属品で画面を拭いてシールを剥がし，画面に載せたら指1本で真ん中を押すだけ！綺麗に貼れました。

レスポールマニア 5
購入したのはGibson USAだったので、インチサイズの方を購入しました。ピッタリでした。