FX-AUDIO- Petit Tank DC電源ノイズクリーナー・バルクキャパシタ 延長ケーブル型 出力プラグ外径5.5mm 内径2.1 2.5mm両対応

FX-AUDIO- Petit Tank DC電源ノイズクリーナー・バルクキャパシタ 延長ケーブル型 出力プラグ外径5.5mm 内径2.1 2.5mm両対応

FX-AUDIO- Petit Tank DC電源ノイズクリーナー・バルクキャパシタ 延長ケーブル型 出力プラグ外径5.5mm 内径2.1/2.5mm両対応 ◆『 第3ロット NFJ公式ブログ記事 』

FX-AUDIO- Petit Tank DC電源ノイズクリーナー・バルクキャパシタ 延長ケーブル型 出力プラグ外径5.5mm 内径2.1 2.5mm両対応

リナっち 3
歯石が多いので、食後に拭きます。犬は口に指を入れられるのを嫌がるので噛まれそうになって大変です。口に指を入れられても平気な子なら大丈夫だと思います。

内径の変換ついでに噛ませるのも割とアリかと思います。 小電力であればPetit Susieの方が向いてますが、 あちらは若干値が張るのがネック。 なお、本デバイス自体が電圧降下を呼ぶため、 電圧降下に弱いデバイスに関しては却って特性が悪化することがあるので注意。 理想を言えば電源自体を強化した方が良い。 その電源強化の際にACアダプタではなく汎用電源を持ち出す人も居ると思う。 TDKラムダ、OMRON、コーセルなどイカすメーカー選び放題！ ですが、産機向けだと推奨フィルタのターゲットが高周波向きなんですよね… 推奨フィルタは取付けるとして、オーディオ帯域のノイズ対策である、 Petit Susieや本製品は是非とも付けたい所。 今の所まだ妄想ですが、いずれはやりたいですねぇ… あと、困りがちなのがコネクタですね 電源とフィルタは普通の電線で良いとして、 あと、工作用の汎用コネクタは大抵2Aまでしか対応していないんですね。 LEDテープ用の18AWGのDC延長ケーブルなどを入手して、 それを切って圧着端子をつけるなどして利用することになると思います。

添島ショーコ 5
問題なし

初回ロットを愛用していて効果に不満もなかったけど、公式ブログに「初回ロットを既にお持ちのユーザー様にも是非お試し頂きたい」とあり、好奇心がムズムズ。つい販売開始と同時にポチってしまった。 使用環境は、PC→FX-04J+→TUBE-00J LTD→FX-502J PRO→自作スピーカーで、独立した電源が必要なTUBE-00J LTDとFX-502J PROそれぞれに、PetitSusieの後段に接続した初回ロットのPetitTankを置き換えた。なおアダプタはどちらもスイッチング方式を使用。 上記の環境における個人的な感覚ではあるものの、第２ロットにしたら、音のキレ、鮮明さが増した印象。それでいて、各音域の量感やバランスは変わらず。 ただし、初回ロットとの差は決して大きくはない。それは第２ロットが期待外れというより、初回ロットでもまた水準以上の効果が得られていた、といえる。 交換の効果は、機器や環境によるところが大きいと思われる。私自身は効果を体感できたので、エージングによる変化を見定める意味でもこのまま第２ロットを使うつもり。 また、折角なので、落ち着いた頃合いで、初回ロットを増結したりもしてみたい。

圧倒的物量を誇る某アンプを持っていた自分は、安っぽいACアダプタで動く製品がなんだか不安の元でしたが、Petit SusieとTankを買い、一歩あのアンプに近づいたなと感じました。某アンプの中の握りこぶしほどもある巨大なコンデンサは、音をなめらかにし、静寂をもたらしていたはずです。それに、匹敵はせずとも十分に満足できるレベルになったかなと思っています。 客観的な論説が必要な方は、こちらをお読みください。 www.cac-japan.com/electronics/eleload/index4.htm この論を読む限りは、使うACアダプタとオーディオによって効果の大小があることになるので、Tank やSusieを買えば常に同じ効果があるというわけではありません。幸い私が持っているアンプやDACは効果が少なかったかもしれませんが、それでも圧倒的な物量のアンプを知っている以上、それなりの効果はわかっているつもりです。 あと、 皆さん全く買えぬとお嘆きのようですが、私は５回のSusie,Tank購入全て成功でした。PCからの操作で、かつ日本標準時にぴたり合わせているからかもしれません。

Jyun 5
前から飼っているチワワの口臭が気になっていたのでお試しで購入。最初はご飯と一緒にしたところ、気にしながら食べていましたが、それ以降は普通に食べてくれるようになりました。1週間くらい続けたところわかるくらいの口臭改善がみえてきたので、継続する価値はあるかと。

Petit SusieとPetit Tankを使った感想です。 まだパワーアンプにしか使ってませんが、一番大きな変化は、音の立ち上がりが良くなった事です。 クラシック系を聴くのですが、各楽器の出だしの音が、スパーン（言い過ぎ？）と力強く鳴るようになりました。 他にも定位やら楽器の粒立ち？が非常に良くなりました。ブラスやストリングの震える感じが分かり易くなった。 また演奏中のノイズ感が改善されました。音の消え方が綺麗です。 低音楽器も歯切れよく響く鳴り方になり、音楽を聴くのが楽しくなりました。 正直、今日これを繋ぐまでシステム購入に失敗したかもと思ってました。良かった。 当方のシステムは、 ・DDC:FX-D03J+ （PCから USB接続、光出力） ・DAC:DAC-SQ5J / 『リユース品』DC12V/3.5A スイッチング式 汎用ACアダプター ・プリアンプ:TUBE-00J UNLIMITED /『リユース品』DC12V/3.5A スイッチング式 汎用ACアダプター ・アッテネータ:AT-02J（10dB設定） ・パワーアンプ:FX-501Jx2 / AIYIMA 24V 4.5A ACアダプタ ・スピーカー Bamp;W M1 という構成です。

AC/DCアダプタ向けのバルクキャパシタとしては、手軽に期待どおりの性能を発揮してくれますが、接続順は少々注意が必要です。Petit Tankと後続デバイスの接続を常に先行させ、最後にACアダプタを接続するよう習慣づけた方が安全です。 容量アップを狙った直列多段も不可能ではないですが、その場合は2段くらいが事実上の限界です。電源の状況にもよりますが、本機の多段利用は電圧降下が起きやすくなるので、後続デバイスが動作不良を起こす頻度が上がります。 電源ノイズ対策として導入する場合、単体では効果をほぼ感じないのでPetit Susieの併用が必須だと思います。Petit Susieに本機を後続させるとローミッドの音響のにじみ改善が目立ってくるので、音響の変化をすぐに実感できると思います。 簡単、且つ、低予算で導入できるので、電源改善の手始めに導入するのもよいと思いますが、根本的なノイズ対策後の仕上げとしてPetit Susie＋Petit Tankを導入しても効果が実感できると思います。AC/DCアダプタを利用する場合の必須アイテムとして考えてよいのではないでしょうか。

えすしび 5
アマチュア無線で使用していたHeilのProset4のマイク風防が劣化してしまって困っていたのですが、これを見つけて試してみたところ、ピッタリのサイズでした。日本の代理店から純正品を買うと、1個でもそれなりの値段がするので、良かったです。スペアも手に入り、満足です、。

内堀みゆき 5
体に良いから