ベアボーンズリビング ジャパニーズ ナタアックス 2.0 20233008000000 鉈

ベアボーンズリビング ジャパニーズ ナタアックス 2.0 20233008000000 鉈

当店は土日祝の出荷はお休みです

特長●特徴1：ビンテージ風の和風デザイン
●特徴2：12インチイージーシャープ刃
●特徴3：フルステンレススチールタング
●特徴4：クルミ材仕上げの堅木柄

仕様■サイズ：約49cm×約2cm×約5cm
■本体重量：約520g
■刃素材：ステンレススチール
■柄素材：ウォールナット

Barebones Living（ベアボーンズリビング）( ジャパニーズ ナタアックス 2.0

ベアボーンズリビング ジャパニーズ ナタアックス 2.0 20233008000000 鉈

うな 5
スリーブがほかのと比べ丈夫なので安心

虐待番長 4
結構丈夫なほうかも。指を怪我した時に重宝しました。物によるかもしれませんが，数枚すぐ破れます。

サボテンの育成用に探していた商品です。 自分で天井に取り付けも簡単そうだし、いい商品に出会えたと思います。

ひろ 5
文句の付け所がありません。とてもいい商品です。

8bit 5
サイドウォールの付いていない従来品を使っていますが、既にシーズンオフでX-largeは試し張りできませんので、今回屋内で両者を並べて比べてみました。設営レビュー等は検索すれば沢山出てくると思いますので、あまり皆さんが触れられていない両者の違いをピックアップしてご紹介します。まず私が購入前に気になっていたのは、従来品に付いていたテント背面を引っ張る事で室内が広くなるトグルとループです。X-largeの紹介では辛うじて背面の天幕裏側にループの様なものが見えましたが、インナーテントのトグルの部分が紹介されていませんでした。X-largeのインナーは従来品と違い、前後両面共ファスナーで開閉可能であるため、インナーテントを天幕に固定するトグルが付いているのか不安でしたが、縦方向のファスナーのすぐ横に縫い付けられていました。これが有るとインナーテント内の圧迫感がかなり改善されますので、個人的に重要なポイントでした。（写真１～３枚目）また、インナーテントの大きさですが、従来品と比べ長さ方向ではほぼ同じで、奥行き方向では写真４枚目の通りX-largeの方が若干長くなっていました。従来品でもローコットなら余裕で入っていましたので、X-largeでも問題なく使用出来るでしょう。レビューの中で、X-largeは従来品よりピンと張れないとか、綺麗に張り難いというコメントを散見しましたが、どうやら天幕の天地方向の長さはX-largeと従来品とは殆ど変わらず（同じ？）、ポールだけが長くなっている様です。従来品はスカート部分が全体的に地面にべったりと着いていましたが、X-largeで同様に張ると底面が開き切らない状態になってしまうため、全体的に弛みが出てしまうと思われます。X-largeで各頂点をペグダウンする際にはスカートが地面に軽く着くか着かないか位の位置まで拡げる事でピンと張れると思われます。X-largeではスカートの先端にペグダウン用のループが新設されましたので、風の強い日等はスカートがバタつかない様にペグダウン可能です。また、スカートを巻き上げて固定するのは従来品も同様に可能でしたが、元々スカートがベッタリと地面に着いていましたので効果の程は？？？でしたが、X-largeはきちんと地面との隙間を確保できそうです。（写真5～６枚目）収納サイズはきちんと畳めば、思っていたほど差が付かない感じです。付属のペグはスチール製でかなり重いので、私は同社製のチタンペグを使用しています。ちなみに天幕だけの重さは、従来品が約2.8kgでX-largeが約3.7kgでした。（写真７～８枚目）来シーズンはこのX-largeをメインのテントとしてキャンプツーリングに出掛けたいと思います。

crtmr 3
改悪されてしまったのか、ファイルを綴じるリング部分が鉄ではなくプラスチックで出来ているためファイルをめくるたびにプラスチックの繋ぎ目にファイルが引っ掛かる。今にも折れそうな素材に使いづらい形状、回収する必要があるレベルで使い物になりません。