バッファロー(BUFFALO) LS520D0402G リンクステーション ネットワーク対応HDD(NAS) 2ドライブ 4TB

バッファロー(BUFFALO) LS520D0402G リンクステーション ネットワーク対応HDD(NAS) 2ドライブ 4TB

↑↑↑正確な在庫状況は上記バナー「送料・在庫状況を確認する」をクリックして頂き、必ずご確認下さい。

   
保証書・領収書・納品書等の書類発行について

HDD容量：4TB
搭載ドライブ数：2
ミラーリング対応：○
有線LAN
　インターフェース：1000BASE-T/100BASE-TX/10BASE-T(AUTO-MDIX対応)
　対応プロトコル：TCP/IP
　ファイル共有：○
　ポート数：1
　コネクター形状：RJ-45型 8極
USB
　インターフェース：USB3.0
　ポート数：1
　コネクター形状：USB Type-A
SATA：-
RAIDモード：RAID 0、RAID 1、Linear
電源：AC100V 50/60Hz
最大消費電力：36W
メーカー保証：1年
寸法：幅 87×高さ 127.5×奥行 205mm
質量：約2500g
付属品：
　LANケーブル(2m)
　ACアダプター
　添付マニュアル(「かんたん接続ガイド」)

バッファロー(BUFFALO) LS520D0402G リンクステーション ネットワーク対応HDD(NAS) 2ドライブ 4TB

本体の機能にはなんの不満もないのですが、説明書・バッファローのサイトが絶望的にわかりにくく、初心者にはハードル高いとかんじました。 20年分のバックアップがしっかりできまので、満足度は高いです！

まさ 4
エアーブラシ画用に購入。少し薄っぺらいかなぁ

のり男 5
当たり前ですが、しっかり機能しています。デザインもシンプルで、わかりやすいボタン操作です。

注文の次の日には届きました。同じバッファローの前モデルに増設ですが、作動音、ファン音とも静かで快適です。静かな環境で映画を見ていたりすると、どうしても作動音が気になったりしていたので快適になりました。前モデルは取り外しました。容量も十分ですし。

買ってから気づいたのですが、社内LANへのログインできないモデルで、細かなセキュリティ設定はできませんでした。

初期のバッファローのNASを持っていましたが動作がおかしくなり、いろいろ悩んだ結果、バッファローを再度購入致しました。 保存や外部からの閲覧もとても早くなりました。 今回もクラッシュして、結局保存していた中身が見れなくなりましたので、バックアップは絶対必要と思います。 ただ、外部から閲覧するための設定が少し分かりにくいです。

以前使用していたLinkStation(約10年使用？)がいつの間にか壊れていたため買い替えしました。 以前のRAIDモードは多分ストライピングだったため、HDDは回るが認識せず・・修復も出来ない為子供たちの動画や写真が 全てダメになってしまいました。 今回はRAID1ミラーリングで使用します。 TVはREGZAで登録は非常に簡単にできました。 非常に多機能(以前の物と比べてですが)でほとんどの機能は使用できませんが、進歩といって良いのでしょうか？ 前機種の比較になりますが、一回り小さくなりました。ファンはちょっとうるさいので設置場所は注意が必要と思います。 製品の問題ではありませんが、動画ファイル(1G以上)コピー時に0x8007003Bでコピーが出来ません。 windows10での対策は調べてみましたが見つかりませんでした。とりあえずダイレクトコピーでもしようかと考えています。

GILLES 4
爪で弾いたような音色、とのことで購入しました。0.60mmを選んだ理由はHERCO 50から違うピックを探す上に置いて厚さが厚いこのピックを選びました。同じ素材のCLAYTONの0.45～0.72mmまで選んで比べましたが、CLAYTONには、0.60mmがなかったのでこのピックを選びました。HERCO 50はナイロン素材なのでUltexを使うと素材が違うことによるしなりがないので硬質な感じがし、これはこれで良しだと思いましたが長時間速いフレーズを練習するには重たい感じがしました。私の使用しているSIT社0.08～のゲージなので特にそう感じたのだと思います。CLAYTONの0.72mmは1ち土弾いただけで、これはだめだ、と使用しないピックを保管しているケースに入れました。CLAYTONの0.56mmとどのように違うか、とおっしゃられると硬質感がCLAYTONとJim Dunlopは同じ素材でも違うように感じ、ピックの厚さだけでは測れない微妙な部分があるように感じました。CLAYTONの方がJim Dunlopのものより硬い感じがします。ナイロン素材のピックを使ったことがなく、プラスティック素材のピック以外は使われたことがない方はその違いを違う形で捉えられると感じますが、ナイロン素材はしなりを感じて弦を弾くのでしなりがないピックの違いを敏感に感じます。先にも書いたように同じような素材のCLAYTONのUltemとJim DunlopのUltexでは、CLAYTONのUltemの方が硬い感じがしてピックの厚さだけで比べられない違いがあると感じました。参考になれば幸いです。残念ながらこのピックは私のレギュラーピックにはなりませんでしたが、たまに使用をしています。ピックを探す際には、それぞれの弦メーカーのテンション感や利点を比べることにもつながるので、エフェクターや機材にお金をかける前に、フィンガーピッカーではないのなら、今、現在、自分が使用しているピック以外に自分の好みが見つかるかもしれないので試してみることは無駄ではないと感じます。それは、弦メーカーを比べることも同じことだと思います。比べてみて、やっぱり、これまで使い続けているこのピック、弦メーカーと弦のゲージが自分の好みだ、と思われればそれを使い続けられれば良いだけなので、それから、エフェクターや機材にお金を使われれば良いと思います。