フィリップス　PHILIPS　シェーバー替刃　SH50 51

ずっと交換していなかったのですが、今回改めて交換すべきだったと思いました。少ない力で剃れるようになりました。また、宜しくお願い致します。

フィリップス愛用してます！ 何が良いって肌に優しい点でしょ！ 今まで髭剃りには散々カミソリ負けに苦しんできました。 ある時フィリップスを使ってからはずっとフィリップスの愛用者。 前回使っていた機種は電池がかなり持たなくなってきたので、5000シリーズに買い替えました。 もうかれこれ何年だろう。5年以上は使ってるのかな？？？ ですが、電池持ちヤバすぎます。 1ヶ月以上もつ電池。どうなってるのか不思議でならない。 アップルにこの技術教えてほしいと思うくらい（笑） とりあえず替え刃は2枚目です。 一度買ったら2年くらい使ってます（笑） はっきり言って使おうと思えば使えるんですが、段々と切れ味悪くなってきたかな？と交換。 そもそもフィリップス選んでる時点で切れ味とか剃り残しとかあまり気にしちゃいけないんですが（笑） それでも圧倒的に肌に優しいフィリップスをこれからも間違いなく使い続ける！

歯を新品にすることでこんなにも使い心地が良くなるとは思いませんでした。歯の交換も簡単に出来て、今後電気シェーバー以外は考えられません。

足立泰世 4
胴体ライト＋登頂部→胴体ライト→消灯の順に移行。登頂部のライト単体だけ点灯するようにして欲しかった。

竹内　美子 1
以前、別のメーカーの切出しを購入した時は、エッジが指の爪のようにアーチ状に湾曲していて、砥石で研ごうとしても砥石の面に当たらない所があって四苦八苦しましたが、こちらは裏も表もピッタリ当り簡単に研げました。以前、四苦八苦したのが嘘のように簡単で感動さえ覚えましたが、でもこれが普通なんですよね。以前のが酷すぎただけです。なお刃の切れ味についてですが、私には独自の判定基準があって、ナニワ ワークストーン #3000で研いで良い刃が付かない物は不合格としています。(追伸:鋼材が白紙、青紙、SK材の時のみ。スウェーデン鋼には当てはまら無い物もあります。)私の経験では、この砥石である程度の以上切れ味にならない物は、この上の砥石に行っても大概が刃の持ちが悪く使い物にならない物ばかりでした。勿論、こちらの大五郎は合格。研ぎ上げた状態で桂材で試したところ、強く力を入れる必要も無く、カンナ程ではないものの、かなり薄く削る事が出来ました。なお、あくまで私の勝手な判定基準ですが、切出しで合格した物は、この大五郎の他、梅心子、坂光。ダメだったのは、龍蔵、梅鉢龍馬でした。こうして見ると大五郎はコスパは良いと思います。

迅速な対応で安心して取り引き出来ました。 ありがとうございました。まだ使用はしてませんが確認時も丁寧な対応だったので安心してます。

新しいシェーバーを購入するにあたり、2年使ったシェーバーを替え刃して息子へあげました。バッテリーは問題なしですのでほぼ新品同様の剃り味で満足してます。

千佐子 5
サイズ汎用品としては十分爪の先端がVに加工されているので大概引っかかると思いますただ固着している部品を回転させるとなるとサイズ専用の元の違って回転力ではない力がかかるので、無理するとアルミのロックなんかは割れました使用する際はしっかりと潤滑剤を浸透させ、ホコリを取ってから回しましょう