ハンドラベラー SP 用標準 ラベル SP-3 赤二本線 10巻 SATO サトー

coctab 3
以前 大木製作所の日本製の竿ピンチを購入し気に入っていたため追加で購入しましたが...届いたのは台湾製で形状が変わっていました慌ててAmazonの過去のレビューを確認したところ変更があったようです...生産国が変わったことにより素材や溶接の品質は劣化していると思われます。メーカーに確認したところ日本で作れなくなった為、台湾に変えたとのことですが名前も値段も変えずに販売していますので非常に紛らわしいです。なお、メーカーの担当者に「NEW」をつける等少しぐらい見分けられるように名前を変えたらどうかと提案したところ「なんで変えないといけないんだ」ということでしたので、期待できません。このような考えのメーカーのようなので、多少高くてもいままで信頼して大木製作所のものを購入していましたが二度と購入しません。以前の物とは違うので、だまされて高額な商品を買わないように気をつけてください。

PAL 5
わたしは30年近くランニングを続けてきて、古くはSEIKOのパルスグラフから始まり、これまでGarminやPolarのスポーツウォッチを使ってきたが、何よりもこの価格でこれだけの性能のGPSウォッチが手に入ることが信じられない。恐ろしい時代の進み方の速さである。ランナーとしての感想がほとんどである。まずGPSの性能だが、現役で使っているGarminのForeAthlete230を反対側の腕につけて走ってみると、衛星を探知する時間ははるかに短い。10秒ほどでキャッチする。走った距離もほぼ同じで、これはもうGarminも勝てないのではないか。1㎞ごとに振動で距離を知らせるのは同じだが、Amazfit bit sのほうが振動が大きくてわかりやすい。電池の持ちも素晴らしい。つけたままにして、一日に一時間ぐらい走ったり歩いたりしているわたしのような使い方なら1カ月は持つのではないか。電池の残りを教えてくれる機能も親切だ。ZEPPというアプリの出来も悪くない。必要なことはほぼ網羅しており、不要なものが少ない。往々にしてこの種のアプリは（運動をしない人が作っていると）無意味なものが満載ということがあるが、これはそういうアプリではない。問題点としては二つある。ひとつは字の大きさで、これはGarminのほうが大きく、ディスプレイのデザインもあってはるかに見やすい。走りながら時間や距離、速度を確認するにはGarminのほうが上である。Amazfit bit sはそういうことを気にせずに、ただ走るだけの人に向いている。（ただしこれはわたしが古希を過ぎて老眼が進んでいるせいで、若い人なら気にならないかもしれない。）もうひとつは心拍数であるが、これがかなり高めに計測される。これは長いあいだPolarの心拍計を使ってきているので、そんなに高くなるはずがないのがわかっているからいえることだ。もうひとつ予備で買っておこうか、と思うぐらい良い製品だと思う。

kotori 4
写真にある通りビックリする程酷いですwネット通販を15年以上頻繁に利用してきましたが、これ程酷いのは初めて見ました。黒い塗装は剥がれてポロポロと落ちるし、錆も出てきてます。赤いハンドルは割れがあったり剥がれたりで思わず笑ってしまいましたw無理やり赤の塗装でタッチペンのように隠してますが、隠れてません。商品紹介のような仕上がりの物は一本もありません。が、しかし！価格も安くて、10本セット他ではまず無いでしょう。あと10本セットを買ったはずなのに11本入ってましたw仕事として使うわけでもないし、綺麗に使うわけでもないので私は星4つ。もちろん機能的には十分だと思います。かなり極端に好みが分かれると思いますが、綺麗な物が欲しい人は絶対に買わないでください！！中古でもいい、くらいに思っていた人ならむしろかなりお得だと思います。余談ですが、挟む所の樹脂の保護キャップ？が何とも滑稽でした、他にやらなきゃいけない事あるでしょとツッコミたくなりましたw

サーフ 5
質感アップで、買って良かったと思います！

にゃっつ 5
ジリアンの「30日間」「新30日間」等々持っていますが、いちばん密度が濃いのはこのシリーズ。一つ一つが短いので、飽きる暇もなく取り組めます。時間があるときは「新30日」とかをじっくりやって、普段はこの10分間（ウォーミングアップ・クールダウン込みで15分くらい）を、と使い分けられそうです。