パナソニック 丸形スリム蛍光灯(FHC) 20形 27形 34形 3本入 クール色(昼光色) スリムパルックプレミア FHC202734ECW23K

ozi 5
開け閉めの時の音が大きいですね

KJ 3
かわいいのに残念なことに金属の接着がとれた状態で届きました。韓国製品でした。

Amazon カスタマー 4
良い腕時計を1本持っているので、セカンドウォッチ感覚で購入。値段がもとから3000円くらいなので、ダメ元で買いましたが、値段の割に悪くない(^^)クロノグラフなので、ストップウォッチも付いてますが、正直クオリティは値段相応。使うつもりないので問題なし。デザインはいいと思う。盤（？）はカーボン調でかっこいいし、ベルトもそこまで安っぽく感じない。ただ、唯一不満があるとすれば、ベルト通し。細いの2本付けるくらいなら、丈夫なものを1本付けて下さい、メーカーさん。

T 5
Arctis5を持ってるのですが、同じ価格帯でもう一つヘッドセットが欲しかったので、YouTuberさんのレビュー動画や、Amazonレビューを色々見てる中、このJBLのヘッドセットを知り、思った以上に安く、しかも軽い、レビューも良かったので購入してみました。まず、皆さんのレビューにある通りとても軽く、側圧もそんなに問題ないと思います。軽さ重視な自分にはとても好印象。メガネをかけてもそこまで気になりませんでした。少し、耳の下あたりにイヤーパッドの圧を感じたので、ティッシュ箱に挟んで一日ほど広げてましたがだいぶ緩くなり全然問題なし。ヘッドセットの見た目は、価格が安い分こんなもんかな？といった印象。誰かに見られてる訳じゃないので問題なし笑と言ってもダサくないと思います。JBL100は値段も優しいので初めて購入するヘッドセットにはもってこいじゃないですかね。価格が安く、そして軽い、音もいい。これだけで☆5つけました笑普段はSteelSeriesのArctis 5をGAMEDACと一緒に使用していますので、後半はJBL100との比較です。↓音質や付け心地は、Arctis5との比較しかできませんが、低音、遮音性はArctis5より優れてると思います。聞き比べた時に真っ先に気づいたのが、JBL100の方が低音が心地よく出てる。低音重視！という方には物足りないと思いますが、音に安っぽさがなくバランスがいいのか、長時間でも耳は疲れない印象(軽いのもある)。イヤーパッドの造りがJBLの方が密閉が高いと思うのでそのせいもあると思いますが、Arctis5との変化があって個人的に満足。ただしJBL100のイヤーパッドは蒸れますね。こういったイヤーパッド全般に言えると思いますが、Arctis5のイヤーパッドの方がとても良い。肌ざわりのArctis5、遮音性のJBL100かなと感じました。それとArctis5だと、中のカップ？ドライバー？に耳が少し触れてる感じがあったのですが、JBLの方がカップも深く、全く耳にあたらないのでこれは良い♪付け心地の方は、数日JBL100を使用しArctis5も久しぶりに使用しました。Arctis5は頭に乗せる部分がゴムで出来ていて特殊な造りなのですが、これが結果いい働きなんだなと再認識。頭全体にバランス良く重さが散ってるといいますか。ヘッドセットを頭に乗せても違和感がなく疲れない。もちろん人それぞれ好みがあると思いますが、自分は好き。Arctis5のゴムに慣れちゃうとJBL100は頭のてっぺんが押されてる感覚になり、軽さで誤魔化していた感じでしたが、いざArctis5に戻すと「やっぱ楽だなー」といった感覚。イヤーパッドも涼しい。付け心地はArctis5の方が断然よかった。普段使いはGAMEDACと繋げてますが、JBL100でもサラウンドも問題なく普通に使用出来ています。1万円ほどだせるのであれば、ヘッドセットの選択肢も広がりますし悩ましいけど、5000円以下で探してる人にとってはとても魅力的な商品じゃないでしょうか？関係ないのですが、GAMEDACのたまーに鳴る「ブチッ」というノイズが気になる。。。Arctis5が悪いかな？とJBL100を購入してみたというのも理由の一つですが関係ありませんでした。誰か解決策わかりませんかー泣