ミニ薪割台 森の薪割台Mini 樫の木 樹王 ロープ付きミニ薪割台 国内最高峰 別格 樫の木 携帯 薪割り台 広葉樹原木 ブッシュクラフト バトニング

ミニ薪割台 森の薪割台Mini 樫の木 樹王 ロープ付きミニ薪割台 国内最高峰 別格 樫の木 携帯 薪割り台 広葉樹原木 ブッシュクラフト バトニング

森の薪割台Miniです！
国内最高峰の厳選樹木『樫の木』を１つ１つ丁寧に加工しました。
取っ手ロープ付きなので、キャンプなどでの持ち運びも便利です！
コンパクトサイズなので収納、運搬も困りません。

ブッシュクラフト。
お気に入りのナイフでバトニング！焚き付け用の小割薪を準備しよう！
松ヤニが詰まった「ファットウッド」を削ったり、火付きよくする「フェザリング加工」に挑戦しよう！

小さな焚き付け作りはもちろん、着火台、火口(ほくち)台としてもご利用頂けます。
火付けには、ファイヤースターターの作業台としてご利用くださいませ。
キャンプ料理のダッチオーブンやフライパンの置台にも！

ぜひお試しくださいませ。

＜＜重要＞＞

・本商品は焚き付け作り、着火台、火口台としての補助台です。
　斧や鉈を強く振りおろしたり、叩きつけると破損します。本格的な薪割などにはご利用できませんのでご注意ください。

・ひび割れは不良品ではございません。
　木材の性質上ひびが進行する場合がございますがご了承ください。

＜ご注意＞

・自然の産物加工ですので、
　１．樹木の特性上、ひび割れはございます
　　　また、乾燥に伴いひび割れは更に必ず生じますが、強度が増す過程となりますのでご理解願います
　２．各サイズの直径の大きさは個体により誤差がございます
　　　また、自然の産物で正円ではなく、薪割り台それぞれ形状は異なります
　３．幹自体にも曲がりがあり、節、穴などもありますことご理解願います
　４．原木の扱いには重機を使っており、樹皮はげ等がある場合がございます
　５．皮には土や白い苔などが付着する場合がございます
　６．梱包の際、充分に心掛けておりますが、防虫処理未使用のため、樹皮内部の虫食い等は判らず、虫の混入、虫の死骸がある場合がございます
　７．仮設薪小屋では、やむを得ぬ風雨等で変色がある場合もあります

・強度についてですが、
　８．大きな薪割りに使用すると強度が保てず、割れてしまいますのでご使用はお控えください
　９．ハンドルは熱に弱い素材のため、ダッチオーブンやフライパンを置く場合は直接触れないようにご注意ください

・画像は参考です。薪割台Mini（取っ手ロープ付き）以外のものは付属しません。

・取っ手ロープ、ヒートン（金具）は入荷時期により画像と異なる場合がございます。ご指定いただくことは出来ませんので予めご了承ください。

ミニ薪割台 森の薪割台Mini 樫の木 樹王 ロープ付きミニ薪割台 国内最高峰 別格 樫の木 携帯 薪割り台 広葉樹原木 ブッシュクラフト バトニング

小さくてかさばらないものを探していましたのでとても良いです。ミニマムキャンプにはもってこいだと思います。

到着したときはサイズが小さすぎたか！とも思いましたが、先日、キャンプで使ったところ、ちょうどよいサイズでした！

少々硬い地面でも問題ない！そして抜けにくい！タープのメインポールには38cm、テントには28cmを愛用しています。今回、補助用のガイロープ用に18cmを購入しました。ちょっと細いですが、その分軽く取り扱いやすいと思います。

少し小さいですが綺麗な形でした。まだ使用していませんが問題なく使用出来そうです。

加藤 2
購入前の画像はブラウン系のレンガで気に入って頼んだのですが、届いた商品は紫色で間違いかと 画像を開くと最初ブラウンだったのが紫系に差し替えられてて、返品しました。不満です。届いたら部屋に張る予定でしたので。楽しみにしてたのに……

アウトドアで薪割りする際に使用するために購入しました。耐久性も問題ありません。持ち運び用の紐も便利です。

tamve 1
当方で、18年間、問題なく使用してきた温水洗浄便座(アプリコット) が不調になったため、同社の新製品に買い換えることにした。その際に、「新製品カタログ」でも「同社ＨＰ仕様書」でも「電話相談窓口」でも「メールチャット」でも、ことごとく、当方が従来使用していた「既存の分岐金具」は新製品と仕様や規格が違うので、別途、「TOTO ウォシュレット用分岐金具 TCA358」を購入し水道配水本管に付け替えるように強く指導された。（どのセクションでも回答が同じということは、応対マニュアルに沿っているからであろう）また、水道配水本管にこの「TCA358」を取り付けると、水道配水管から「ロータンク」への距離も変わってくるので、その配水パイプ (or ホース) も取り替えなければならず、「大工事」となる。しかしながら、「大工事」への不安と分岐金具の仕様や規格に不審を抱きながらも、仕方なく「新製品」を購入し、新旧取り替え工事を始めた。当方の「既存の分岐金具」には、同社旧製品 (アプリコット) に同梱されていた「カプラ」を装着し、そこに、便座本体からの「給水ホース」の先端金具を差し込んで給水を受ける仕様となっていた。そこで、「分岐金具の総取り替え」の前に、試しに、「既存の分岐金具」に付いていた「カプラ」を取り外し、その部分に新製品の「給水ホース」の先端金具の一方を取り付けたところ、何の問題もなくスムースに取り付けることが出来た。但し、この「新製品の給水ホース」の先端金具は、Ｔ字型の二股になっているので、同ホースの先端金具の一方の端を「分岐金具」に取り付けたあと、反対側のもう一方の開放端を「塞ぎナット」(塞ぎ蓋) で塞がなければならない。ココには、「TCA358」に同梱されていた「塞ぎナット」(塞ぎ蓋) を取り付けるのだが、この製品は両端が開放している「ナット」で、その中に小さな丸い金属板と防水用のパッキンを取り付けて「塞ぎ蓋」として使うモノだが、水漏れに心許ない構造なので、当方としては、スーパーのキッチン用品売り場で、ナットの片側が閉じられている、いわゆる「袋ナット」になった専用の「塞ぎナット」(塞ぎ蓋) を約200円で購入しそれを取り付けた。つまり、「既存の分岐金具」がそのまま使えたので、TOTO が言うような「新分岐金具 TCA358」との取り替えは全く必要なく、更に、ロータンクへのホースの取り替えも必要なくなった。そこで、製品本体への「給水ホース」の接続に関連した部分での工事には、「カプラ外し」と「給水ホース」の取り付けだけで、約二分間もかからずに済んだ。要するに、TOTO側が強く主張してきた「既存分岐金具」と新製品「TCA385」の (絶対的な) 取り替え指示。また、新製品の給水ホースの先端金具を汎用性を持たせるために「T字二股」にしたなら、一方の開放端が不要な場合に塞ぐための専用の「袋ナット」(塞ぎ蓋) を同梱せず、何故あのような「両端開き形状」の安直な「丸い塞ぎ板」(塞ぎ蓋) を用意するのか。TOTO側の「深い」意図が窺い知れない。水道用品は、長い歴史の中で、JISなどで規格化され一般化してきているのに、何故、TOTOは、今回、こんな些細な部分で自社規格にこだわったのか。　製品本体の内部は、研究開発の過程で規格や仕様の変更が有っても当然だが、「製品」外での、通常の水道配水管に関連する規格や仕様は、業界内でかなり汎用化 (一般化) しているのではないだろうか。とにかく、今回、様々なルートを通しての当方からの分岐金具に関する「疑問」に、TOTOは、何故、「既存の分岐金具」は使えない「新製品と仕様や規格が違う」と言い張って、取り替えを進めてきたのか。既存の分岐金具について、継続使用が可能かどうかの「テスト」はしてみたのか。不要品「TCA358」を買わせてしまったり、本来単純で簡単な取り付け作業に、大きな混乱を引き起こした責任についてどう考えているのか。TOTOの見解を聞きたいところだ。

ピンクゴリラ 4
まだ、取り付けたばかりなので良く分からないが、1年ぐらいたったらコスパがいいか、分かるかな？