フォグストップ缶 強力メガネのくもり止め クロスタイプ 《ブルー》 _

フォグストップ缶 強力メガネのくもり止め クロスタイプ 《ブルー》 _

フォグストップ缶 強力メガネのくもり止め クロスタイプ 《ブルー》 _

ママ 4
軽くて洗いやすくお気に入りです。持ち手の部分が大きので、もう少し小さいほうが持ちやすいと思います

メガネが曇りません。毎朝メガネの汚れを拭き取った後これでもう一度拭きます。 一日効果があります。ストレスがなくとてもおすすめです。 ケースもおしゃれで気に入っています。 どのくらい持つかはまだ不明です。 メガネが曇った人を見ると声をかけたくなってしまうのが欠点です（笑）

BAYLINE 4
iPhoneやiPadを使ってるとPD充電する機会が増えてきて、色々とPD充電器を購入していますが、PD充電器は物によって最大出力がまちまちで、iPad proを急速充電したい時とか、どの充電器が30W以上に対応しているのかわからないので、自分は各機器にテプラでPDの出力や、充電器自信の最大出力を貼っていますが、こちらの製品は最初から記載されていて、非常にユーザーホスピタリティに溢れているなぁと感じました。それでいて価格も抑えられているので、一度購入して気に入ったので、職場用にもう一つ購入しました。今のところ不具合もなく使えてるので気に入ってますが、こちらの製品の唯一の欠点ですが、QC3.0に対応していないところです。1ポートでもQC3.0に対応していれば完璧だったなぁと思います。AppleのおかげでPD対応機器は増えてはきていますが、やはりQC3.0に対応したポートが１つでもあると安心だし、一台で事足りるというのはありますので、その点で⭐︎4とさせていただきました。

缶は持ち歩きに少し不便ですが、くもり止めの機能は素晴らしいです。

ひろたか 5
これからの季節のサイクリングのために購入しました。10℃弱の気温でも寒さを感じさせず、足の動きを邪魔しません。また、Ｓサイズを購入しましたが、ウエスト76cmくらいでも問題ありませんでした。

yuu 4
見た目通り。タグが改良されると良いなぁ。サイズもイメージ通り。不満はなしです。

悩める子羊 3
VILTROX VL-400Tを3灯所有しております。個体差も考慮して、それぞれスペクトルメーターで計測してみました。細かいことは置いといて、以下の二点を比べてみようと思います。商品ページに記載のメーカー公称値・2800Lux /1m（色温度4400K、100％フル）・CRI ≧95+（これ以上を気になる人は画像を見てください）色温度4400K、100%フル、距離1mにて計測【１】4086K／1120lux／Ra 96.4【２】4252K／1110lux／Ra 96.1【３】4114K／1230lux／Ra 96.4＜結果＞・色温度は設定値より約4〜200K低い・Luxは約半分・CRIはおそらくRaであろうとするとスペック通り（CRI、Raがなんなのか知りたい人は適当にググってください）＜まとめ＞明るさが公称値の半分しかないと言う結果。それ以外はまあ、別に良いか。ただ考えてみたら、この商品は2灯セットなので、スペック値は2灯合わせた値だと考えれば、別に間違ってはいない。（それでも約500lxuほど足りないけど）なので購入を考えてる人はこれだけは気をつけてください。2灯で2800lux（実際は2300luxくらいですが）です。1灯で使うなら1100lux程度です。なんか商品説明の書き方、ちょっと卑怯じゃね？と思うのは私だけでしょうか？あともう一点注意が必要なのは、3300KのLEDと5600KのLEDがそれぞれ112球、合わせて224球なので最大輝度が出るのはそれぞれが最大発光する4400Kの時です。3300Kと5600Kの時は112球しか発光しないので、さらに半分の約550luxになります。これに関しても、商品説明の書き方ちょっと卑怯じゃね？と思うのは私だけでしょうか？正直なところ、値段なりです。ただ個人的にこのスペックならもっと安くて良いと思います。この価格なら3〜4灯セット、単体なら1灯3〜4,000円が妥当。と思いますがね。また商品説明にプロとありますが、まあ本当のプロはこんなのは使わないでしょう。あと、LED球がたまにズレているのは中華製品のご愛嬌ってことで。以上。