タンブラー [Fishs Eddy(フィッシュエディ)]ロゴNYCマグカップ 容量340ml

Quo 2
辛め評価です。ザルとしての機能は問題ありませんが、外側のバリが酷くて気になります。他にパンチングの製品はいくつか使用していますが、流しのゴミ受けの方がまだ滑らかかも知れません。?ネイルには傷がつきます?大切な漆器は近づけないように?ホーローやエナメル仕上げのものも傷つくかも耐水ペーパーで磨いて微かにマシになりましたが、バリをきれいに取るのは難しいでしょう。気になる方は、別の製品を選ぶことをお勧めします。パンチングタイプのザルは耐用年数は長いので、倍の価格を出したところでコスパは充分に良いと思います。

みいや 5
とても明るくて堅牢そうな印象を受けたので、この投光器を2台購入しました。電源ボタンが重めで、しっかり力を入れて押し込むと即点灯します。ハンドルはカチカチと角度を変えられて、背面マグネットはとっても強力。バッテリ残量LED部分に若干ハンドメイド感がありますが、落としたり転倒して前面が接地しても、前面ライトに傷がつかないように側面が湾曲したデザインになってて、全体的にとても丈夫に作られています。外観の似通った製品だと、フロントライト周辺に溝があったり、ACアダプタでの充電だったりしますが、このBORDAN LED投光器は、フロントライト周辺がフラットでお手入れがしやすく、汎用的なUSB Micro-B端子で充電できます。BORDAN LED投光器は全灯4,000lm、右灯2,500lm、左灯1,500lmを謳ってます。電源ボタンを押すたび点灯が切り換わって消灯します。点灯直後は眩しいくらい明るいのですが、私の持っている個体は2台とも全灯、右灯、左灯、いずれも点灯後4分かけて徐々に光量が落ち込み、その後に一定の明るさになります。なので、十分に明るいけど4,000lmもないし、ここのレビューがなぜこんなに高評価なのか購入直後は不思議でした。より明るい投光器を求めて、時間が経っても明るさが変わらないと謡う、Amazonベストセラー1位のM社の投光器も追加購入して比べてみました。M社の投光器は確かに明るさは一定で、コンパクトかつ収納時もスマートだし、電球色?自然光?昼白色を選べて、背面にはソーラーパネルも搭載、三脚用ネジ穴もあってワークライトやカメラのライト、非常時の灯りにも使えそう。多機能で人気があるのも納得でした。ところで肝心の明るさはどうでしょう。M社の投光器は時間経過の光量低下がないので、この投光器と同等以上の明るさを期待しました。100%照度で比べたらこのBORDAN LED投光器は(4分経過後も)M社の投光器の2倍以上の圧倒的な明るさで、正直びっくり。他にも、M社の投光器のようにハンドル角度固定を側面ダイアルで締め付ける必要がなく、前面がフラットで転倒したらLED保護パネルに傷がつきそうという心配もありません。さっと設置して即電源を入れて明るく照らす、普段使いの投光器としてはBORDAN LED投光器の方がシンプルで気を使わなくてよさそうで、使い勝手がよいと思いました。どちらにもそれぞれの良さがあるので使う場面でどちらが最適かは変わってきますが、M社の投光器は3,000lmを謡っている割には暗くて恐らく1,000lmもなさそう。でも、昼白色はより白い光で、レンズの淵が見えないなだらかな光の拡散で、室内を照らすなら十分な明るさです。私の場合はカメラ用RGB LEDライトを既にいくつか持ってたこともあって、夜の倉庫を電源無しで明るく照らせる投光器が欲しくて買ったので、結局M社の投光器じゃなくてもう1台もこの商品を買えばよかった。と少し後悔。BORDAN LED投光器は多機能ではありませんが、充電式の投光器としてはお手頃価格で無駄がなくて性能もいいので、良い選択肢だと思います。

Amazon カスタマー 5
子供が体操を始めるために購入しました。身長は140?ですが、体型は少し肥満気味で30を購入しました。　　本人的にサイズ感もちょうど良いとのことです。素材もコンプレッションウェア的な感じで動きやすく、耐久性は気になりますが、妥当な値段設定かと思います。

カテゴリー

CATEGORY